#搜索话题全勤挑战赛7月#

国内航司的115厘米红线：26寸箱必超标

国内主流航空公司（国航、东航、南航）明确规定随身行李三边和≤115厘米（约20寸箱标准），而26寸箱实测138厘米，超标20%以上。此段需强调实测数据对比，指出登机口被拦是必然结果，尤其突出经济舱乘客无通融空间。结合行李架物理限制，说明超标行李可能影响航空安全。

国际航班的宽松假象：商务舱也难救场

部分国际航班（如汉莎、阿联酋航空）虽将限制放宽至118厘米，但26寸箱仍超限20厘米。需拆解商务舱特权仅限重量放宽的普遍现象（参考阿联酋航空案例），强调尺寸硬指标不可突破。提醒读者国际中转时可能面临更严格检查，强行携带可能导致登机流程延误。

廉价航空的尺寸暴击：现场缴费贵23倍

聚焦春秋、亚航等廉价航司的100厘米严苛标准，用数据说明26寸箱超标38%的必然结果。揭露现场托运费比预购贵23倍的成本陷阱（如亚航150元起），对比提前购买行李额的价差。建议读者优先选择20寸标准箱+背包组合，避免登机口被动消费。

特殊情况的生存法则：侥幸心理风险高

分析非满员航班默许的偶然性，指出软箱压缩法的实操难点（需牺牲1/3容量且成功率低）。提供三套替代方案：1)提前办理托运避免300800元临时罚款；2)重要物品分装背包；3)购买可扩展型20寸箱。强调提前查询航司官网行李政策栏目的必要性。

合规出行=旅程无忧：从源头解决问题

总结航司规定背后的安全逻辑与成本逻辑，呼吁读者放弃博弈心理。用省下的托运费≈短途机票强化理性决策价值，最终落脚于20寸箱+提前规划的黄金组合。可附加测量三边和的实操图示建议，增强行动指引。