当篮网那天宣布裁掉曾凡博时，朋友圈里一片热议。有些人直言中国球员不过是个噱头罢了，而也有人保持淡定，觉得商业操作嘛，像这样的事常有。

合同写得清清楚楚，我一查，篮网就是用Exhibit 10签的曾凡博，打完中国赛就把人裁了。现在看来，大概是要去长岛队打G联盟，争取再找到个机会。

关于票房的消息，媒体报道挺多的，有的说票价是几百块，而也有的说可以贵到两万多澳门币。

这么一算，票房赚的钱确实不少，有人说到七个亿吧，曾凡博那合同，再加上奖金才几万美金，折合成人民币不到60万。成本如此低，把一个中国球员放在国内比赛宣传里，就能带来这么大的收益，这笔账谁都能算清楚，公司也都是这么操作的。

这事不能光说合法就意味着没有问题，很多球迷心里觉得挺难堪的，花钱买票就是冲着中国球员去的，结果上场也就十分钟，连个投篮的机会都没有，一直坐在板凳上挺尴尬的。

观众觉得自己被坑了，但说这事全怪NBA也说不合适，里面的情况其实挺复杂的。

这合同就像个短期试用期，Exhibit 10基本上就是专门给球队训练营用的那种合同，把人招进去一段时间，一起练练，看结果咋样。不合适就淘汰掉，然后送去G联盟打几场，顺便还能领点奖金。

他没保障你能打上场，也没说你一定能留队，这种套路挺常见的，曾凡博和他的团队都挺清楚这中门道。

篮网没有什么道德上的瑕疵，按规矩做事嘛，他们没有违法。宣传的时候用的是曾凡博的名字，也没有说他一定会上场多久，球迷买票也是出自自愿，信息对等，大家都知道情况，因此也没有啥不妥的地方。

从法律角度看没啥毛病，虽说不少人对道德上有异议，但联盟的规章就在那儿，篮网也没越界。

为何大家反应那么激烈呢？在咱们体育圈里，不少人把比赛当成飞机场的面子场，想着让自己的人受到关注，也想在公众场合找到那份认同感。

球员被排挤出边缘，上百万人觉得自己被羞辱了一样，把这当成一种权益。实际上，世界还是按规矩在运转，别人给不给你面子，主要看的是他们自己的利益，并不一定是你想要的那样。只靠人情世故去要求的话，没人能满足所有人的心愿。

票房跟出场时间绑得紧，结果球员就变成了买卖的工具，每次本土球员总被拿出来当卖票的招数，时间久了，这些球员就变成了摆设，竞技水平反倒被忽略了；球迷也会看腻，信任感慢慢就淡了。健康的运作方式，应该是看实力让人出场，而不是靠票房来决定。

为什么经纪公司不把出场时间写进合同里，这玩意儿真能写吗？要真写了，就变成了人情交易，能力不足也得上场，短期看是迎合了市场，长远来看对球员的职业生涯反而没啥好处。

经纪公司宁愿先给球员个露脸的机会，自己去争取，把条款写死反而不好，标签一旦给深了，球员很容易被边缘化。既想争面子又想保持里子，把这些矛盾都推给外面处理，可这事儿可不是个明智的办法。

核心的问题在于我们自身的体系还不够成熟，这不是别人多么缺德。在进入NBA的路上，最大的难题还是咱们的水平、青训体系和对抗能力。大家总盯着外面如何对待我们，反而很少考虑自己怎么变得更强。要是不想被边缘化，青训必须打牢基础，联赛的强度也得提升，咱们的球员需要一个有利于成长的环境。而在经纪团队谈合同的时候，也得好好衡量短期的利益和长远的发展，不能只图眼前。

曾凡博自己挺需要一个空间，他毕竟是个球员，不是个符号。能够拿到Exhibit 10合同，进到大名单，说明他已经迈过了不少难关，被裁掉也不意味着就此完蛋，职业篮球的路还长着呢。

很多人都是一步一个脚印在G联盟摸爬滚打出来的，别总因为裁员就把他推到国家层面上，也别每次出场都当成啥民族大事，给他点时间继续打球，才是正确的。