你的位置:意昂体育 > 意昂体育介绍 >

拉塞尔直言若车手有夺冠机会,车队指令让路绝不可接受,认为两位车手应公平竞争冠军机会,错失胜利只能认同对手更强实力

拉塞尔这话,真是说到我心坎里了,你说,好不容易有机会拿个冠军,结果被车队一句话给搅黄了,这谁受得了啊。

就说这皮亚斯特里和诺里斯的事儿,这赛季他们俩都拼到这份上了,眼瞅着冠军就近在眼前,结果还得听车队指挥,让不让路啥的,你说这得啥心情。

拉塞尔说得对,这回赛季要是有机会夺冠,让队友给让路,这事儿太说不过去了,根本就不合理。

他不是瞎说,你看以前,像佩雷兹和维斯塔潘,还有巴里切罗和舒马赫,那会儿都是真正在争冠,最后关头让队友,那也算能理解。

可现在这情况,两位车手都有机会,你说让他俩谁给谁让?这本身就挺不公平的。

我觉得,每个车手都应该有公平竞争的机会,要是最后没拿到冠军,那就是自己没别人厉害,这竞技体育不就是这样吗,理所当然。

你看,那些曾经为了团队利益,默默让路的“老二”们,他们的牺牲,他们的无奈,是不是也该被看见?他们也是在用自己的方式,为车队争取荣誉,但他们的个人荣誉,是不是就因此被一笔勾销了?

非要用什么“车队指令”来强行干预,那感觉就变了味儿了,就像是比赛还没开始,就已经内定好了剧本,你说这还叫什么公平竞争?

这就像是考试,大家都努力学习,最后成绩出来,分数最高的那个,却因为“班级平均分”的考虑,把名额让给了分数低一点的同学,你说这合适吗?

拉塞尔这话,确实是站在车手的角度,替他们发声。他不是在否定车队管理的重要性,而是强调,在决定个人最高荣誉的时刻,应该给车手们一个公平的较量机会。

毕竟,赛车手的职业生涯,有多少个这样的机会?又有几个能真正站上最高领奖台?错失一次,可能就意味着错失一生。

所以,当拉塞尔说出“错失胜利只能认同对手更强实力”的时候,我能想象到他眼神里的那种坚定。这不仅仅是对比赛规则的理解,更是对体育精神的捍卫。

他没有直接点名批评谁,但话里话外,都透露出一种对“不公平竞争”的厌恶。这种表达方式,既有立场,又不至于引起不必要的冲突。

我有时候也在想,如果当年我也有这样的机会,我会怎么做?是不是也会像那些前辈一样,为了大局,默默承受?

很多时候,我们看到的,不只是赛道上的速度与激情,更是人性的选择和挣扎。

拉塞尔这句话,就像是在给所有车手打了一剂强心针,也给那些可能会被“指令”左右的比赛,敲响了警钟。

我只想问一句,当那些原本属于个人的荣耀,可能因为一个“指令”而改变时,我们真的还能称之为公平的竞技吗?

声明:个人观点,结合其他网络信息编写,仅供参考,感谢观看。