“忽忆刘亭长，慷慨高歌《大风》。”此句乃叶剑英元帅在20世纪50年代挥毫之作。其中“刘亭长”一语双关，实指汉高祖刘邦，“大风”则是指刘邦所作之《大风歌》。有传80年代初，负责编纂叶剑英元帅诗集的同志曾亲自向他询问“刘亭长”所指，叶帅直言不讳地回答：“毛主席。”这一段诗词轶事，巧妙地将跨越千年的刘邦与毛泽东两位历史巨人联系在一起，不禁让人感叹历史的趣味无穷。事实上，查阅毛泽东的著述，我们不难发现他对刘邦多次予以评价。他曾言：“刘邦与项羽交战数年，最终刘邦胜出，项羽败北，绝非偶然。”（《毛泽东著作选读》下，中央文献出版社1993年11月版，第820—821页）又曾批注：“项王非政治家。汉王则为一位杰出的政治家。”（《毛泽东读文史古籍批语集》，中央文献出版社1993年11月版，第121页）

毛泽东为何对刘邦赞誉有加，称其“高明”？在楚汉争霸的历史舞台上，刘邦为何能以平民身份执剑夺得天下？毛泽东对此有着独到的见解，并提出了三个关键理由。

一、行事之道：“其能得天下，首在决策精准，次在用人贤能。”

毛泽东所提出的首个答案，即是刘邦卓越的行事才干。

1957年6月13日，在位于中南海丰泽园的菊香书屋中，毛泽东与吴冷西等人士就办报事宜展开深入探讨。在此过程中，他对于刘邦击败项羽的历史原因发表了独到见解。

“汉高祖刘邦胜过西楚霸王项羽，其得天下的关键在于决策精准，以及选拔人才之得当。”（摘自吴冷西《新闻的阶级性及其他——毛主席几次谈话的回忆》，收录于《缅怀毛泽东》上，中央文献出版社，1993年版，第206页）

◆毛泽东与吴冷西。

这一简要的概括，实则凝聚了毛泽东在细致研读楚汉争霸史实之后，对刘邦成功之道所作出的一针见血的分析与精辟点评。

审视“决策之精准”，刘邦本是一介平民，却能在秦末的农民起义浪潮中崭露头角，击败了强劲的对手项羽，建立了汉朝的伟大基业。这一切，都离不开他在决策方面的敏锐判断和强大掌控力。以下，试列举两例以资说明。

一方面，它捍卫了地主阶级的重要权益与话语权，保障了其财产安全，赢得了地主阶级的广泛拥护与有力支持；另一方面，它稳定了民心，使广大劳动人民得以安心生产，赢得了普通百姓的拥护，从而在一定程度上保障了社会的稳定。综上所述，此政策深受民众喜爱，刘邦也因此赢得了关中地区各阶层的广泛拥护与支持。

其次，刘邦采纳了开放关中苑囿的政策。关中地区，乃当时全国最为富庶之地。司马迁曾估算，关中人口仅占全国总数的百分之三十，然而其物产却占据了全国总量的百分之六十。在关中，秦王朝曾划定诸多苑囿园池，这些皇家的娱乐场所，一律禁止百姓涉足。刘邦攻克关中后，便颁布命令，将这些苑囿园池向民众开放，“皆令人得田之”，即分配其中的土地供百姓耕作，以此满足农民对土地的迫切需求。此举措在不损害地主阶级利益的前提下，有效缓解了关中地区的土地紧张状况，推动了经济的复苏，赢得了民众的广泛支持。此后的军事行动中，刘邦得以从前线源源不断地获得人力和物力支援，这一政策所发挥的积极作用功不可没。

“在策划于帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良；治理国家，安抚百姓，保障军需，确保粮道畅通，我不如萧何；统领百万大军，战无不胜，攻无不克，我不如韩信。这三者，都是杰出人才，我能任用他们，这就是我能够统一天下的原因。项羽虽有范增这样的谋士，却不能加以利用，这就是他被我所擒的原因。”刘邦提到的张良、萧何、韩信，都是他麾下的核心谋士与将领。张良擅长谋略，萧何精通政务，韩信擅长指挥军队，刘邦信任并充分发挥他们的长处。韩信曾是项羽的部下，但未被项羽重用，后来投奔刘邦，受到他的重用。萧何曾是秦朝的刀笔小吏，默默无闻，因得刘邦赏识，最终成为能臣良相。刘邦的麾下还汇聚了陈平、周勃、郦食其、陆贾等众多人才，可谓人才济济，各得其所。这些人才的汇聚，对刘邦夺得天下起到了至关重要的作用。

◆刘邦画像。

“汉兴，功臣受封者百余人。”而《索隐》中的注释指出：“高祖功臣共有一百三十七人，加上外戚及王子，总计一百四十三人。”初步统计显示，明确出身于社会底层的封侯者，如那些以卒相从或未担任过吏职以客相从的，约占百分之二十五；以基层吏职为起点被封侯的，约占百分之五十五；其余包括少量旧贵族和归附的将领与臣子，约占百分之二十。正是凭借对这批各有所长的布衣“文臣武将”的巧妙运用，刘邦才能成就一番霸业。

一是提出正确的主张，二是选拔合适的干部。”（《毛泽东选集》第二卷，人民出版社1991年6月第2版，第527页）

汉武帝具有雄才大略，开拓了刘邦的基业，堪称盛世之主。前汉自元帝始，便每况愈下。元帝喜好儒学，摒弃名、法，舍弃其父的统治方法，以致其父痛斥他：“乱我家者，太子也”。西汉一代，确实是从汉元帝手中开始衰落。毛泽东的这一番评论再次印证，领导者能否作出正确决策，坚守正确方针，实乃关乎全局的重大问题，直接关系到事件、时局乃至历史的走向。

1938年，毛泽东于抗大。

“情况紧急时，一切由刘邓临时处置，无需请示。”他深信指战员的思想觉悟和应变能力，敢于放权、勇于分权。正如古语所言：“不拒众流，方成江海。”1945年，毛泽东在中共七大上，将清代龚自珍《己亥杂诗》中的诗句“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”改为“我劝马列重抖擞，不拘一格降人才”。正是坚持不拘一格的人才选拔，才能汇聚起磅礴的力量，激荡风雷。

审视毛泽东的一生，我们看到他正是在革命与建设的征途中，不断进行着判断、预见与决策，同时也在为党和国家的事业不懈地发掘、鉴别与运用人才。从这个角度来看，毛泽东对刘邦在“决策正确”与“用人得当”两方面的赞誉，实则是对领导者必备能力的高度概括。

二、气度：所谓“胸怀宽广，虚怀若谷，闻过则喜”的英勇之士。

毛泽东提出的第二个解答，实则揭示了刘邦所具备的宽广气度和豁达胸怀。

1962年1月30日，在扩大的中央工作会议，亦称七千人大会上的发言中，毛泽东高度赞誉道：

“刘邦，在封建历史长河中被誉为一介豁达大度、善于纳谏的杰出英雄。”（《毛泽东文集》第八卷，人民出版社1999年6月第1版，第295页）

1962年1月，毛泽东出席了中央工作会议的扩大会议，并在会上发表了重要讲话。

毛泽东之所以得出此结论，乃是基于刘邦采纳郦食其夺取陈留之策的历史事件。在讲话中，他生动地描绘了这一故事：

“告知主公，吾乃高阳酒徒，非儒生也！”守门者如言禀报，刘邦闻言，立即起身迎接。郦食其因刘邦对儒生的轻视而心怀不满，遂对其进行了严厉批评。他言：“汝欲得天下乎？何轻视长者！”郦食其时已六十余岁，年长刘邦，故自称长者。刘邦闻言，即刻道歉，并采纳了郦食其夺取陈留县的建议。此事载于《史记》之郦生陆贾列传。刘邦在封建时代被誉为“豁达大度，从谏如流”的英雄。与项羽数年激战，终刘邦胜出，项羽败北，非偶然也。（《毛泽东文集》第八卷，人民出版社1999年6月第1版，第295页）

“党委的领导，应体现集体智慧，而非由第一书记一人独断专行。……对于重大决策，必须集体研讨，悉心听取各种声音，对复杂局势和多元意见进行深入分析。需考虑各种可能的结果，预估各种情况的多面性，包括正面与负面、顺利与困难、可行与不可行。务必做到谨慎周全。否则，便沦为个人专制的局面。如此第一书记，应被称为霸王，而非民主集中制的‘班长’。”（《毛泽东文集》第八卷，人民出版社1999年6月第1版，第295页）

《史记·高祖本纪》中记载，对刘邦的评价是：“他仁爱待人，乐于施舍，心胸开阔，气度恢宏。”（黑线处标注）。

“张良、陈平进言：‘汉已拥有天下大半，诸侯纷纷归附。楚军疲惫，粮草告罄，这正是消灭楚国的时机。若不趁机攻取，便是‘养虎遗患’。’刘邦采纳二人意见，联合韩信、彭越追击楚军，直至垓下围歼项羽，最终赢得战争胜利。”

“最引人注目的是红军所办的墙报，其中设有黑栏（批评栏）和红栏（表扬栏）。在红栏中，人们赞誉个人或集体的勇敢、无私、勤劳等美德；而在黑栏中，同志之间相互批评，甚至点名批评他们的军官。”中国共产党的伟大之处，就在于敢于直面自身问题，勇于进行批评与自我批评，敢于像刮骨疗毒般进行自我革命。正如毛泽东在1945年中共七大上所言：“房屋应当常打扫，否则灰尘堆积；脸庞应当常洗净，否则灰尘满面。我们同志的思想，我们党的工作，同样会沾染尘埃，亦需时常打扫与洗涤。”（《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年6月第2版，第1096页）

在延安举办的中共七大上，毛泽东发表了题为《论联合政府》的重要报告，积极倡导开展深入的批评与自我批评。

在波澜壮阔的革命与建设征程中，毛泽东同志始终是“批评与自我批评”这一重要原则的坚定倡导者和身体力行者。关于“批评与自我批评”，他留下了诸多启迪人心的论述，例如：“我们来自四面八方，汇聚一堂，不仅需精于团结持相同观点的战友，更要学会与持不同观点的同志携手共进”（《毛泽东选集》第四卷，人民出版社1991年6月第2版，第1443页）；“对于正确的批评，我们必须虚心接受，即便其中存有不当之处，也应在批评结束后，经过深思熟虑，以公正和善意进行回应”（《毛泽东文集》第二卷，人民出版社1993年12月第1版，第397页）；“我们若存在不足，绝不畏惧他人的指正。无论批评来自何方，任何人对我们的指摘，我们都乐于接受”。（《毛泽东选集》第三卷，人民出版社1991年6月第2版，第1004页）

古语有云：“铜为镜，可整衣冠；史为镜，可鉴兴替；人为镜，可明得失。”正如刘邦以“豁达大度，从谏如流”的品质赢得了楚汉战争的胜利，毛泽东所倡导的“批评与自我批评”亦成为一代代中国共产党人的“良药”与“武器”。借此，他们不断洗刷思想上的污垢与尘埃，于危难与挫折中屡次振作，成长为坚不可摧、百折不挠的马克思主义政党，永葆其生机与活力。

三、经历：对日常生活有着深入的了解，并能准确把握民众的心理状态。

毛泽东所提出的第三个答案，实则揭示了刘邦传奇般的人生历程。

在1959年12月至1960年2月这一时段，毛泽东深入研读了苏联的《政治经济学（教科书）》，并围绕此书展开了多次讨论。在这些谈话中，他曾提及刘邦在楚汉争霸中获胜的若干因素之一，他指出：

刘邦之所以能够战胜项羽，在于他与出身贵族的项羽有着本质的区别。刘邦对民间生活有着深刻的认识，对民众的内心世界了如指掌。（出自《毛泽东著作专题摘编》（下），中央文献出版社2003年11月第一版，第2283页）

刘邦在担任泗水亭长时，曾负责押送苦力至骊山服役，途中逃亡者众多。刘邦心想这些人到达骊山时恐怕已所剩无几，于是到达丰西泽时，他选择在夜间释放所有苦力，并说：“你们走吧，我也将从此离去。”这一举动深深打动了众人，随即有十余壮士愿意追随他起事。刘邦之所以能从草莽之中崛起，正是因为他亲身经历了民众的苦难，才有了这样的豪情。正因他对社会生活和人民心理的深刻理解，刘邦在楚汉争霸中作出了正确的决策，赢得了民心。当他登上皇位，建立汉朝后，面对亟待恢复的社会经济和饱受连年战乱之苦的百姓，他也是从实际出发，采取了无为而治、休养生息的国策。对内提倡节俭，减轻赋税，鼓励农业生产；对外与少数民族和亲，以求边疆安宁。这些政策迅速推动了汉初经济的恢复与发展，使百姓得以安居乐业。

毛泽东在阅读《史记·高祖本纪》时所作的批注，收录于《毛泽东读书笔记精讲》一书中。

切莫轻视那些看似粗犷的人。许多粗人能够成就伟业。为此，他列举了刘邦、成吉思汗、朱元璋等人的事迹作为例证。（详见陈晋《毛泽东读书笔记精讲·历史卷》第33页）

事实上，毛泽东对诸如刘邦这般的“布衣”出身封建帝王给予了高度评价，这里的“布衣”所指，正是他们因出身平民而具备的“贴近社会生活、洞察民众心理”的天然优势。这种能力，恰是一位杰出领导者不可或缺的素质。

那么，要如何真正把握社会生活脉络，洞察民众心理？毛泽东提出了一种关键途径，即“深入调查与细致研究”。

毛泽东先生对调查研究的重要性有着诸多深刻且影响深远的论述，诸如“不经过调查，便无权发表意见”（《毛泽东选集》第一卷，人民出版社1991年6月第二版，第109页），“调查犹如十月怀胎，解决问题则如一朝分娩。调查即是解决问题的过程”（《毛泽东选集》第一卷，人民出版社1991年6月第二版，第109页），“今日我们需进行调查，而将来我们的子孙亦应继续调查，如此方能不断认知新事物，获取新知识”（《毛泽东文集》第二卷，人民出版社1993年12月第一版，第378页）等。毛泽东本人更是调查研究的高手，在中国革命与建设的历史长河中，他亲自主持或组织了无数次的深入细致的调查，为科学决策奠定了坚实的基石。

那十大关系的形成，是在北京历时一个半月，每天与一个部门的同志交谈，共计34次，逐步总结出的十条。若没有这些交流，那十大关系是无法形成的。20世纪60年代，毛泽东再次提倡全党上下“大兴调查研究之风”，强调：一切基于实际情况，不调查则无权发表意见，这必须成为全党干部思想与行动的首要原则。

居屋之下，方能深知屋漏之患；行于草野之间，始能洞察政事之失。唯有深入调查研究，方能洞悉社会脉络，贴近民众心声，进而发掘问题，破解难题。故而，毛泽东高度评价了“老粗”出身的刘邦，称其“熟悉社会生活，洞察人民心理”。

“明镜用以观照自身，古事可为今鉴”。历史宛如一面映照现实的明镜，既照亮了当下，亦启迪了未来。毛泽东对刘邦胜利之道的总结与评价，其中蕴含了他领导中国革命与建设的关键工作方法。这些由历史与现实交融所激发的深邃智慧，正是马克思主义基本原理与中国具体实际相融合，与中华优秀传统文化相结合的鲜活例证。

《党史博采》公众号